O Primeiro sutien nós nunca esquecemos.......

Olá Pessoal!

É com muita ansiedade que tomei a iniciativa de escrever e me revelar publicamente nesse BLOG.


É a minha "primeira vez".

Imaginem o significado do que é "A PRIMEIRA VEZ".

Aos 49 anos eu já teria dito que não haveria mais do que fazer pela primeira vez.

É o debute, o primeiro beijo, o primeiro olhar, o primeiro sexo (que hoje pode até haver duas primeiras vezes - ou mais - sexo real e o sexo virtual), o primeiro dia de aula, a primeira desilusão amorosa, o primeiro homem na lua e agora o primeiro BLOG do Mauro Costa.


Mas como primeiro post, quero passar a você que me lê algumas coisas que se passam em minha mente e para dar um certo tom.

Será que os que já são velhos tarimbados de carteirinhas se lembram de seu primeiro post e o que estavam sentindo ao  escrever e publicar?

Estou em um MIX de sentimentos e expectativas.  Ansioso e feliz, mas temeroso de corresponder as expectativas. Poderei contar aqui as pessoas que não posso contar nada, seja pela distancia ou pela correria da vida no dia à dia. Posso contar o que estou pensando, refletindo e imaginando, bem como estou sentindo as visões de meu dia a dia. Vou escrever sobre mim, minhas ideias e convicções: política, cultura, sociedade, humanidades e humanos, além de todos os meus sentimentos. Tudo sob a minha ótica e observação limitada.

Creio que assim vou expandir o meu ser e minha capacidade de entender as coisas e sobre tudo o que escrever, lendo as opiniões das pessoas.

Vou escrever sobre amor, ódio, paz e guerra. Vou questionar a minha fé e a fé de quem ler. Mas o que mais quero mesmo é abusar a minha liberdade de expor a minha visão de tudo.

Não quero agredir ou afrontar ninguém, mas ter o direito de pensar diferente e respeitar quem não concorda comigo. Aliás... Aprendo muito com quem não concorda comigo. Muitas vezes tenho que mudar de opinião. isso é bom. Muito bom.

A vida para mim é dinâmica e cheia de possibilidades. Vejo a vida sob duas óticas básicas: espiritual e material. Por isso já me de claro como um homem de fé em Deus, fé em Jesus, mas não acredito em santos de qualquer religião e nem na Bíblia.  Não creio em dogmas ou rituais, apenas em meios de se ligar a Deus e a espiritualidade. Se a Bíblia é a verdade absoluta e basta para alguém, respeito e admiro quem assim pensa, pois é uma pessoa de princípios e que busca ser um pouco melhor a cada dia. A Bíblia é uma via de referência ótima para isso. Eu busco na Bíblia a referência moral e o sentido das coisas elevadas, mas não creio que ela seja a exata palavra e vida de Jesus e muito menos a palavra de Deus. Foi escrita por homens e o livro que foi selecionado por homens que escolheram o que é de Deus e o que não é de Deus. Santa presunção dos homens. E  me falam de blasfemas. Desde quando que homens imperfeitos julgam e que sob critérios e de que época o que Jesus (o filho e a palavra de Deus) viveu? Simples de entender quando se sabe que o homem que escreveu o livro que esta mais próximo do falecimento de Jesus, nunca jamais o conheceu pessoalmente e foi escrito 40 anos depois da morte de Jesus em outro lugar bem distante da vida de Jesus e tudo na época era passado de boca em boca. Quem pode me condenar por não acreditar em homens que falam em nome de Jesus, escrevendo palavras que jamais ouviram e uma vida que nunca viveram, como uma verdade real e absoluta? Do resto então? Livros escritos de memórias contadas e ditadas de boca a boca através de tempos e culturas, como podem ser consideradas como "inspiradas por Deus" e relatar a exata vida e palavras de Jesus? Não creio nessa veracidade. Mas respeito a todos os que creem nisso e é muito simples e lógico pensar que não há aí nenhuma forma que por mais ingénua e simplista que seja, que ninguém ao longo do processo do BOCA-A-BOCA de vários tipos de caráter de pessoas, as histórias sobre Jesus não foram 100% adulteradas. Além disso ha a questão de que os livros foram selecionados por um único homem. Um homem normal escolheu quais os livros e evangelhos seriam ou não divinos ou apócrifos. É a mesma coisa que minha visão de Deus e do divino escolhe que tipo e personalidade de Jesus ele permitiu que seja adorado pelos fiéis e cristões. Quem acredita que a pessoa que escolheu o que deve estar na Bíblia e o que não deve estar na Bíblia estava "iluminado" por Deus e suas escolhas não estão ligadas ao caráter e limitações e que as escolhas estão corretas, pouco pensa e quer acreditar que isso tudo pode ser inventado ou não. Melhor esconder a sua razão em um buraco e acreditar só no que lhe é dito desde sempre para ter fé. E por acaso Deus necessita que homens definam o que deve ser feito por ele?

Fácil de se perceber do que escrevo e informo que poucos sabem que já houveram duas versões de Bíblias oficiais. Uma não aceitava que Maria (a mãe de Jesus) como uma mulher que acendeu aos céus da mesma forma como Jesus e a segunda e definitiva versão de que Maria acendeu de corpo e alma aos céus como Jesus havia o feito. Isto é história que se questionado a teólogos oficiais da Igreja Católica, não negarão (não negaram e após buscar informações junto a Cúria de Porto Alegre, fui encaminhado ao centro de estudos Bíblicos da PUC-RS por indicação do Bispo primas do RS, a um teólogo que me relatou muitas das coisas que aqui exponho como um fato histórico e inquestionável).

A primeira versão não aceitava que a mãe de Jesus acendesse aos céus igual ao Jesus, pois na época dessa versão, as mulheres não eram vistas como pessoas iguais socialmente aos homens e por isso seria inaceitável que uma mulher fosse igual ao Jesus. Por esse conceito e critério, a primeira versão da Bíblia não continha nenhum dos livros que afirmavam os relatos que Maria acendeu aos céus de corpo e espírito como Jesus.

Com o passar dos tempos, isso foi questionado e aí a segunda versão oficial da Bíblia acrescentaram o livro que aceitavam que Maria era a que acendia de corpo e alma aos céus da mesma forma que Jesus. Essa história não é negada pela igreja católica, mas não é divulgada amplamente.

Então qual é a verdadeira inspiração divina? A resposta é: NENHUMA. Tudo foi uma conveniência social e cultural conforme interesses da época.

Se hoje descobríssemos os livros e fossemos compilar eles, como seria criado a Bíblia? Com certeza o processos e os conceitos seriam diferentes e teríamos outra Bíblia “inspirada” por Deus e acreditem , seria sim colocada como a verdadeira palavra de Deus e todos acreditariam nisso, seria uma questão de uma ou duas gerações apenas.

Mas isso não invalida a Bíblia como uma referencia de como teria sido Jesus e sua mensagem. Por isso é o livro mais importante da humanidade, junto com outros livros que contribuíram para a melhoria da humanidade. É inquestionável o valor do que lá esta escrito, mas para mim é lógico entender que não é ali a palavra real e verdadeira, fidedigno de Deus.

Respeito quem discorde de mim, mas os fatos são esses mesmos e é ilógico negar os fatos.

Afinal houve uma época que os fatos eram IMPOSTOS, pois quem discordasse que a terra era plana ou chata e que ela era o centro do universo, seria excomungado e até queimado em fogueira no meio de uma praça pública.

Para alguns hoje, pensar como eu penso é igualmente um sacrilégio e falta de respeito, afronta a autoridades eclesiásticas (autoridades? Desde quando Deus necessita de autoridades de homens por aqui, se ele criou e mantém todo o universo?).

Houve um tempo em que as doenças, uma má colheita, um infortúnio trágico e tantas coisas supersticiosas estavam por conta de uma blasfémia e falta de fé. Só o juramento sobre uma bíblia tinha o dom da verdade e da palavra. Estamos no tempo em que a fé vem de dentro e de tudo o que Deus nos da ao longo de nossa vida. Não criamos as flores e nem a vida, não criamos as leis do universo e da física, química e nem do passado e futuro. Muito temos que aprender para estar mais próximo de Deus, mas antes de tudo sabermos viver o melhor de nós conforme a nossa capacidade. Não creio que Deus espere mais de nós do que isso mesmo... O melhor de nós dentro de nossas limitações, sejam quais elas forem.

Com o tempo poderei passar muito mais informações a respeito, incluindo nomes, datas e as referencias históricas, bem como as incoerências entre os atuais livros Bíblicos, aonde há contradições e visões diferenciadas. Isso provará o quão independente e distante cada autor estava de Jesus e dos fatos reais.

Mas minha fé em Deus é inabalável e sinto ele em minha vida de forma plena. Não dependo de dogmas, mas de conhecimentos.

Não creio na Cruz como símbolo de Jesus, pois para mim a cruz é a morte e sofrimento... um castigo.

Jesus para mim é o símbolo do amor incondicional, o exemplo de uma vida digna de Deus e uma pratica impossível de ser seguida de forma plena. Quem quiser ser igual ao Jesus, acabara crucificado como ele o foi. Resta-me meu melhor de como eu posso ser o mais próximo a Jesus.

Para mim o símbolo de Jesus é tudo o que lembra ele. As vezes lembro ao ver crianças brincando, o ar que respiro e me da forças, o sol que da a vida, o céu e tudo o eu há ao meu redor, seja criado pelos homens (por que Deus deu a inteligência para criarmos obras e coisas e ter o livre arbítrio).  Por isso o símbolo de Jesus muda a todo o momento para mim. Carrego a Cruz no peito como apenas um enfeite, bibelô ou adereço. Ela não representa para mim o Jesus e nem a minha fé.

Creio no amor. Creio que tudo somente vale apena se for para sermos felizes. Creio que nada é por acaso e Deus nos guia para o bem e o melhor aprendizado.

Creio que o mau volta para quem o faz e o bem também. Essa é a lei do retorno.

Creio que o inferno não existe, mas que criamos o nosso próprio inferno e mazelas aqui  mesmo e continuamos depois que morreremos a criar nossas dores e sofrimentos. Somos nós os demônios de nós mesmos, nossos próprios atos e as consequências deles que criam os nossos infernos.

Creio no amor incondicional e na boa fé de todos. Até que provem o contrario mesmo que eu venha sofrer por acreditar ou ter fé.

Creio que a cada dia podemos desejar e ter tudo o que necessitamos e temos por merecer.
Creio na meritocracia e a democracia representativa. Se algum socialista discordar de mim, que antes me mostre e prove algum exemplo histórico real em toda a história da humanidade aonde o Socialismo deu certo e não acabou em um regime de DITADURA SOCIALISTA e Totalitária.

Quem gosta de socialismo, não estudou nada sobre socialismo (leu Karl Marx? - O CAPITAL -) e não conhece a história do socialismo, ou gosta de ditadura (não importa o que me digam: qualquer ditadura é ruim), ou quer se locupletar por interesse do que o socialismo tem a lhe oferecer. Alguém por acaso acredita que o socialismo só dará certo aqui no Brasil e que todos os outros lideres e déspotas socialistas ao redor do mundo todo foram imbecis, idiotas e não entenderam Karl Marx? Socialismo no mundo inteiro jamais foi justiça social e distribuição de renda, a igualdade e a liberdade, por que só aqui no Brasil seria?
Falar de Socialismo ignorando sua história cruel, totalitária e ditatorial em todos os paises em que ele foi implantado e tratar de socialismo no Brasil, como se ele fosse outra coisa  totalmente diferente, é a mesma coisa que tratar de chocolate no mundo inteiro e só aqui no Brasil seria qualquer outra coisa, como por exemplo o café. Tratar de socialismo no Brasil  como se tudo o que ele representa de fato e seu risco a liberdade e a democracia, seja apenas a grana de beneficios sociais e investimentos (nem sempere reais e verdadeiros), assim como um avestrus somente quer ver o que deseja ou enterra sua cabeça em um buraco para não ver a verdade. Quem é louco o bastante para colocar raposas para cuidar de um galinheiro somente por que ela é linda e afirma que será diferente de todas as outras raposas?
Prefiro a liberdade e a democracia plena. O socialismo é 100% incompatível com a liberdade democrática. Por favor, não confundam desenvolvimento social e econômico, com socialismo. Isso é apenas o meio para o poder hegemônico e por fim a perda de liberdade e direitos civis. A história da implantação e aplicação do socialismo ao redor do mundo todo deixa isso muito claro. Tal situação é apenas "oportuna" como uma estratégia para vencer e tomar o poder.
A ditadura do regime Cubano é a prova disso. Quem gosta de ditadura? Ninguém, não é mesmo? Mas por que todos veneram Che Guevara, Fidel e seu regime ditatorial e cruel, que afronta qualquer principio básico dos direitos humanos? É a ilha prisão. Lembram dos atletas cubanos que queriam viver aqui no Brasil? Foram proibidos. Isos mesmo.. sem a  liberdade de decidir por ter uma vida melhor em qualquer outro lugar. Isso é bom para quem? Pois isso é apenas uma das faces do Socialismo. Por querem isso para o Brasil? Não entendo isso.
Ou viverão a afirmar que no Brasil isso é tudo diferente? Quem pode falar aqui de forma  aberta dos riscos do PNDH3 e negar que isso não é um risco a liberdade de opinião, de direitos civis, de imprenssa e da propriedade? Se a sua liberdade não lhe importa, apenas o dinheiro enquanto ele ainda vem, a mim me importa mais do que o dinheiro.
Para finalizar, qual comunista ou socalista assumido tem um estilo de vida compatível com o que apregoam em sua ideologia. N apratica quem de fato trabalha e torna o seu capital tudo o que tem em um bem comum a todos ou social a todos? Socialismo com o capital e bens dos outros é no mínio hipócrita. Socialismo para ter vantagens hoje é tão quanto hipócrita.
Creio em intenções boas e da infinita capacidade de sonhar e construir a partir disso.
Creio em uma vida dedicada a uma missão pessoal.
Creio em convicções e princípios morais e pessoais. Por isso respeito em quem as tem e demonstram.
Creio que estamos evoluindo a cada dia e que cada um tem seu tempo, velocidade e de evolução e capacidade de decidir seu destino para ser melhor.
Creio que as convenções dos homens não são criadas para gerar felicidade pessoal e espiritual, mas seguidas por pessoas que somente se importam com suas imagens pessoais diante da sociedade. A futilidade através de regras que nem sempre são “morais”. As vezes é até um “teatro social” de parecer ser o eu de fato não acreditamos e não queremos. Quase sempre nos limita e nos faz infeliz, não considerando o coração e a necessidade de cada individuo. Quantos amores já se afastaram por conceitos sociais? Quantas condenações já se proferiram por pré-conceitos sociais? Quantos conceitos inadmissíveis no passado, hoje são aceitos de forma a ser pratica aceita? Então que valia tem isso se somente não corresponde a consciência e as intenções justas e honestas de cada um? O que mais vale do eu o amor, ser e fazer feliz?

Por isso não sou lá muito adepto a dar a devida atenção e respeito a estas mesquinhez e normas, sejam sociais ou religiosas. Sigo minha consciência de foro intimo e pessoal. Literalmente não me importo os que pensam que estou errado por assim ser.
Sigo totalmente minha consciência e meu estado de espírito. Quase sempre não sei se estou tomando a melhor atitude, mas sei que estou sempre pensando em acertar e por isso mesmo, dou em tudo o “meu melhor”.
Mas isso não implica que tenho o direito de passar por cima dos pensamentos, conceitos e os direitos dos outros. Quero para ser respeitado, respeitar, colocando os devidos limites de minha liberdade para com os outros e dos outros para mim. Assim viveremos bem.
Quero que no dia que morrer, eu tenha somado.
Quero ser capaz de ser o agente transformador de mim mesmo e aquele que pode fazer algo de bom as pessoas. Não me importo em ter que mudar tantas vezes que for necessário para corrigir um erro ou para fazer melhor. Orgulho eu não levo para o meu tumulo, mas dignidade sim, pois pode ser um legado aos meus filhos.
Espero que este post oficial como o meu primeiro BLOG tenha sido mais uma janela aos que já me conhecem e aos que não me conhecem. Me revelei mais um pouco.
Sejam felizes e que tornem cada dia de sua vida, um dia que tenha valido a pena e tenha sido digno de Deus.
Não se esqueça de rezar por você mesmo e pedir, não somente agradecer. Para se pedir, tem que se ter a humildade de saber que Deus é maior e só ele pode tudo.
 
Obrigado pela companhia..
Inté!